“Chỉ cần sử dụng Linux” không còn là lời khuyên hữu ích nữa

Một người đam mê Linux sẽ có cảm giác thật sự thỏa mãn khi ai đó phàn nàn về Windows, và phản ứng đầu tiên của họ là "Tôi đã nói rồi mà". Họ đã khuyên mọi người chuyển sang Linux trong nhiều năm nay. Không có phần mềm rác, theo dõi từ xa, cập nhật bắt buộc và phần mềm xâm lấn theo dõi mọi thứ bạn làm.

Nhiều người đã từ bỏ Linux để chuyển sang Windows sau nhiều năm loay hoay giữa hai hệ điều hành. Nhưng hiện "cứ dùng Linux thôi" không còn là lời khuyên hữu ích nữa, và chắc chắn đó không phải là lời khuyên chung chung mà bạn có thể đưa ra cho bất kỳ ai gặp vấn đề với Windows và macOS.

Quá nhiều bản phân phối, nhưng quá ít sự rõ ràng

Lựa chọn vô tận khiến Linux khó được giới thiệu hơn

Một trong những điểm mạnh nhất của Linux cũng là một trong những điểm yếu lớn nhất đối với người mới bắt đầu. Bạn có hàng tá bản phân phối, môi trường desktop, trình quản lý gói và cấu hình. Mức độ tùy chỉnh này rất tuyệt vời nếu bạn biết mình đang làm gì, nhưng nếu bạn là người mới bắt đầu hoàn toàn với Linux và đang quyết định chọn bản phân phối đầu tiên, thì điều đó có thể khiến bạn bối rối.

Nếu bạn dùng Windows, có khá nhiều bản phân phối Linux thân thiện với người mới bắt đầu như Ubuntu, Linux Mint, Pop!_OS, v.v... Tùy thuộc vào người bạn hỏi và mục đích sử dụng máy tính, mỗi người sẽ có những khuyến nghị khác nhau.

Chọn bất kỳ bản phân phối nào trong số này đều được, nhưng trải nghiệm người dùng sẽ khác nhau rất nhiều giữa các bản phân phối. Chúng cũng sử dụng các môi trường desktop và trình quản lý gói khác nhau, điều này càng làm cho việc lựa chọn trở nên phức tạp hơn.

Khoảng cách ứng dụng chưa được thu hẹp đủ nhanh

Phần mềm bạn cần không phải lúc nào cũng có sẵn

Một vấn đề lớn khác với Linux là khoảng cách ứng dụng. Nếu là người sử dụng phần mềm độc quyền như bộ chương trình sáng tạo của Adobe, bạn sẽ tìm thấy một giải pháp thay thế. Tệ hơn nữa, rất có thể bạn sẽ phải từ bỏ các quy trình làm việc và dự án cũ khi chuyển đổi sang Linux.

Có những công cụ như Wine hoặc WinBoat có thể giúp bạn chạy các chương trình Windows trên Linux, nhưng có những thách thức đáng kể về hiệu suất và cấu hình. WinBoat có tiềm năng và vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhưng nó không tốt như mọi người vẫn nói.

May mắn thay, hệ sinh thái Linux vào năm 2025 cung cấp các giải pháp thay thế hoàn thiện cho hầu hết mọi chương trình độc quyền của Windows hoặc macOS. Thách thức là tìm ra các công cụ phù hợp với bạn, sau đó thích nghi với quy trình làm việc và giao diện mới. Những công cụ này có tính năng tương đương với các lựa chọn thay thế Windows/macOS trong hầu hết mọi trường hợp, nhưng bạn có thể phải dành thời gian để làm quen.

Hỗ trợ phần cứng có thể là một canh bạc

Driver, những điểm kỳ quặc và bản chất khó lường của khả năng tương thích với Linux

Một điều ngạc nhiên khác khiến nhiều người bất ngờ khi chuyển sang Linux là hỗ trợ phần cứng. Linux không phải là hệ điều hành dành cho bạn nếu bạn sử dụng phần mềm độc quyền; không gì bị ảnh hưởng nặng nề hơn điều này bằng các thiết bị ngoại vi RGB.

Các thiết bị ngoại vi RGB vẫn sẽ hoạt động, nhưng bạn sẽ mất khả năng điều khiển chúng hoặc tạo những cấu hình chiếu sáng dành riêng cho chương trình. Ít nhất là ban đầu thì như vậy. Nhờ cộng đồng nguồn mở, một số chương trình của bên thứ ba có thể khôi phục chức năng này.

Bạn có thể sử dụng các chương trình như Piper cho chuột chơi game Logitech. Người dùng Razer có thể dùng thử OpenRazer với Polychromatic để cấu hình thiết bị ngoại vi của họ. OpenRGB cũng là một lựa chọn đáng cân nhắc với khả năng hỗ trợ hàng trăm thiết bị ngoại vi từ nhiều nhà sản xuất khác nhau. Tuy nhiên, các chương trình này chỉ khôi phục một lượng điều khiển hạn chế và bạn vẫn sẽ bỏ lỡ một số tính năng mà bạn đã trả tiền chỉ vì nhà sản xuất không có phần mềm cho Linux.

Trong quá khứ, đây từng là một vấn đề lớn hơn nhiều, nhưng việc hỗ trợ phần cứng của Linux đã được cải thiện đáng kể trong thập kỷ qua. Các vấn đề như driver Wi-Fi, âm thanh hoặc màn hình không hoạt động ngay khi xuất xưởng từng rất phổ biến, nhưng chúng vẫn có thể gây ra lỗi tùy thuộc vào bản phân phối bạn chọn cài đặt.

Hỗ trợ và kỳ vọng của cộng đồng

Có sự giúp đỡ từ cộng đồng, nhưng khi không còn nữa thì sao?

Người dùng Windows và macOS thường có thể liên hệ với bạn bè, gia đình hoặc bộ phận hỗ trợ kỹ thuật khi gặp sự cố. Mặt khác, người dùng Linux phải tự khắc phục sự cố, học cách tìm kiếm trên diễn đàn, giải mã các thông báo lỗi khó hiểu trên terminal và thậm chí đôi khi biên dịch phần mềm từ mã nguồn. Đó là một trong những lý do tại sao phần mềm nguồn mở không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt hơn, và điều đó hoàn toàn bình thường.

Đừng hiểu lầm! Hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, các cộng đồng nguồn mở đều tuyệt vời. Thật vui vì chúng tồn tại, bởi vì đó là cách bạn học được rất nhiều về các phần mềm khác nhau mà mình sử dụng hàng ngày. Nhưng chúng không bắt buộc phải giải quyết vấn đề cụ thể theo thời gian biểu của bạn.

Linux có thể phù hợp với nhiều người - nhưng không phải với tất cả mọi người

"Cứ dùng Linux" bỏ qua những nhu cầu rất thực tế của người dùng

Linux thực sự xuất sắc ở nhiều khía cạnh. Các nhà phát triển, quản trị viên hệ thống, chuyên gia an ninh mạng và hầu như bất kỳ người dùng kỹ thuật nào đều có rất nhiều lý do chính đáng để lựa chọn nó - và các công cụ họ cần rất phong phú. Người dùng thông thường chỉ cần trình duyệt và bộ ứng dụng office sẽ không thể bỏ qua các bản phân phối như Linux Mint hoặc Ubuntu. Ngay cả game thủ cũng có thể có những trải nghiệm tuyệt vời trên Linux nhờ Proton và Steam.

Tuy nhiên, thay vì "cứ dùng Linux", chúng ta cần những cuộc trò chuyện tinh tế hơn. Hãy hỏi mọi người về quy trình làm việc thực tế của họ, những chương trình họ sử dụng, phần cứng họ đang dùng và mức độ thoải mái của họ khi tự khắc phục sự cố. Bạn sẽ nhanh chóng nhận ra rằng đối với nhiều người, Linux gây ra nhiều vấn đề hơn là giải quyết được, và điều đó hoàn toàn bình thường. Không có gì đáng xấu hổ khi chọn một hệ điều hành phù hợp với mình.

Linux rất tuyệt vời, nhưng nó không phải là giải pháp vạn năng như chúng ta vẫn thường nghĩ. Cộng đồng sẽ được hưởng lợi nếu thực tế nhìn nhận những hạn chế của nó thay vì phớt lờ chúng. Sự ủng hộ thực sự có nghĩa là giúp mọi người đưa ra lựa chọn sáng suốt, chứ không phải là quảng cáo quá mức một nền tảng cho những người mà nhu cầu thực tế của họ không được đáp ứng.