Nhiều người không thực sự ấn tượng với chất lượng hay bộ tính năng của các sản phẩm Razer. Chúng không tệ, nhưng cũng không phải là lựa chọn tốt nhất. Ngoài ra còn có "thuế thương hiệu", điều này rất thực tế và thường không đáng để trả tiền. Nếu bạn có ngân sách hạn chế, đơn giản là có những lựa chọn thay thế tốt hơn.
Mọi người đã nhiều lần bị cám dỗ thử những bàn phím đẹp hơn, chuột tốt hơn, hoặc chỉ đơn giản là thứ gì đó khác biệt. Nhưng mỗi lần gần nhấn nút "mua", không ít người lại hối hận, cho rằng mình không nên làm vậy.
Nhiều người không thể chịu nổi thêm một ứng dụng quản lý thiết bị ngoại vi nào nữa
Ngay cả những ứng dụng "nhẹ" cũng khiến chi phí tăng lên
Để dễ hình dung, hình trên là giao diện bảng điều khiển Razer Synapse, trong đó có tai nghe, chuột, bàn phím, tấm lót chuột và webcam. Tuy nhiên, ý nghĩ phải cài đặt Razer Synapse, Logitech G Hub, MSI Dragon và những thứ khác trên máy tính cùng một lúc khiến nhiều người rất sợ hãi. Ngay cả khi không có các tiêu chuẩn hoặc bằng chứng cụ thể, nhiều người vẫn thực sự tin rằng máy tính của mình sẽ chậm lại nếu họ bắt đầu sử dụng các phụ kiện từ nhiều thương hiệu khác nhau. Mỗi dịch vụ nền bổ sung là một khoản phí nhỏ làm giảm khả năng phản hồi, và chúng sẽ cộng dồn lại.
Nếu bạn sở hữu thiết bị Razer và đã bật đèn Chroma, hãy mở Task Manager và tìm kiếm “Chroma”. Bạn sẽ thấy ít nhất 4 tiến trình nền đang chạy chỉ để duy trì hoạt động của đèn. Dù hệ thống không hề yếu, nhiều người vẫn lắc đầu khi File Explorer mất vài giây để load. Nó nên load nhanh hơn. Điều đó khó đến mức nào chứ? Nếu đây là trải nghiệm trên một máy có 64GB RAM, thì nó sẽ như thế nào trên một hệ thống cấu hình thấp?

Nhiều người không đặc biệt ghét ứng dụng Razer Synapse. Giao diện rất tuyệt và Chroma Studio khá ấn tượng. Tuy nhiên, đèn Chroma không phải là thứ nhiều người tìm kiếm ở một sản phẩm. Bạn không bị "khóa" vào hệ sinh thái Razer như cách người ta bị khóa vào Apple. Mọi người không mua thêm thiết bị Razer chỉ vì muốn đồng bộ hiệu ứng Chroma hay vì các thiết bị hoạt động tốt với nhau. Họ mua Razer không phải vì muốn Razer, mà là vì không muốn bất cứ thứ gì khác. Họ không muốn thêm một dịch vụ khác vào thiết bị Windows của mình. Họ không muốn bị buộc phải mở 3 ứng dụng khác nhau chỉ để tùy chỉnh chuột, bàn phím và tai nghe.
Phần cứng và phần mềm nên được xây dựng cùng nhau
(Và đó là lý do tại sao Apple cho cảm giác nhẹ nhàng hơn)

Một trong những lý do khiến các thiết bị Apple cho cảm giác mượt mà hơn máy tính Windows là sự đồng bộ giữa phần cứng và phần mềm. Apple đã sản xuất laptop. Apple đã tạo ra hệ điều hành. Apple đã viết driver cho các thành phần bên trong nó. Khi bạn kết nối iPhone, đó là phần cứng của Apple đang giao tiếp với phần cứng của Apple thông qua phần mềm của Apple.
Bây giờ, hãy so sánh điều đó với máy tính Windows. Hệ điều hành đến từ Microsoft. Bo mạch chủ của ASUS. CPU của Intel. GPU của AMD. RAM của Samsung. Chuột của Razer. Card âm thanh của Creative. Mỗi thành phần này đều mang theo các service và tiến trình nền riêng. Các nhà sản xuất khác nhau, những phương pháp lập trình khác nhau, mức độ hiệu quả khác nhau.
Kết quả là điều mà tất cả chúng ta đều chấp nhận là "sự phình to của Windows". Có vô số thứ giao tiếp với nhau bằng các ngôn ngữ khác nhau, và Windows phải dịch tất cả chỉ để mọi thứ hoạt động.
Phần mềm chỉ cần thiết để giữ cho phần cứng hoạt động. Ngay cả như vậy, lượng chi phí phát sinh cũng rất lớn. Nếu đã từng kiểm tra các mục khởi động bằng Autoruns, bạn sẽ hiểu ý ở đây. Mỗi nhà phát triển đều nghĩ rằng ứng dụng của họ là thiết yếu đối với máy tính của bạn, vì vậy họ lén lút cài đặt để load trước ứng dụng đó.
Hậu quả của điều này lan rộng khắp mọi nơi. Menu ngữ cảnh chuột phải đơn giản cũng mất thời gian load lâu hơn đáng kể, vì Windows phải liệt kê và chèn mọi mục không cần thiết đã tự đăng ký ở đó. Và một lần nữa, đó là chưa kể đến phần mềm tùy chọn.
Windows Dynamic Lighting được cho là sẽ khắc phục vấn đề này
Nhưng hầu hết thì không làm được gì

Microsoft đã có một số nỗ lực để khắc phục sự phân mảnh này bằng cài đặt Dynamic Lighting. Nhưng liệu có ai thực sự thành công với nó chưa? Một số người đã thử sử dụng nó để đồng bộ đèn bo mạch chủ và GPU với các phụ kiện Razer của mình, nhưng hoàn toàn thất bại. Và ngay cả khi nó hoạt động, đó cũng chỉ liên quan đến ánh sáng. Ngay cả khi tắt hoàn toàn Chroma và từ bỏ tính thẩm mỹ RGB, các macro trên bàn phím, cài đặt DPI trên chuột và EQ trên tai nghe vẫn sẽ yêu cầu những ứng dụng độc quyền tương ứng.
Với bo mạch chủ của ASUS, ứng dụng ASUS Armoury Crate quá cồng kềnh đến mức nhiều người chỉ sử dụng nó một lần. Họ sẽ không bao giờ mở nó nữa nếu có thể tránh được.
Giải pháp sẽ là một cách để thống nhất tất cả những thứ này, tương tự như cách chúng ta xử lý ổ cứng. Không quan trọng bạn mua SSD của thương hiệu nào; bạn có thể định dạng, phân vùng, đổi tên và thay đổi biểu tượng của nó trực tiếp từ Windows. Bạn có thể tưởng tượng việc phải cài đặt một "ứng dụng Samsung Pro" chỉ để định dạng ổ không?
Đó là thực tế mà chúng ta đang phải đối mặt hiện nay với các thiết bị ngoại vi. Lý tưởng nhất là Windows sẽ cung cấp một nền tảng thống nhất cho phép tất cả các phụ kiện này sử dụng cùng một ngôn ngữ và có thể tùy chỉnh trực tiếp từ menu Settings của Windows. Tất nhiên, xét đến việc ứng dụng Settings của Windows hiện tại đang là một thảm họa, thì đó chỉ là điều viễn tưởng.
Học IT 




Phần cứng
Kiến thức sử dụng
Linh kiện máy tính
CPU
RAM, Card
Chuột & Bàn phím
Thiết bị mạng 









Công nghệ
Microsoft Word 2013
Microsoft Word 2007
Microsoft Excel 2019
Microsoft Excel 2016
Microsoft PowerPoint 2019
Google Sheets
Lập trình Scratch
Bootstrap
Ô tô, Xe máy