4 bản phân phối Linux này là một ý tưởng tồi: Hãy tránh chúng bằng mọi giá!

Mọi người đã thử vô số bản phân phối Linux trong nhiều năm qua. Và trong quá trình đó, họ chắc chắn đã mắc một vài sai lầm khi gắn bó với những bản phân phối mà lẽ ra không nên dùng ngay từ đầu.

Có những bản phân phối trông có vẻ thân thiện với người mới bắt đầu nhưng khó để bạn giới thiệu cho bất kỳ ai, đặc biệt nếu họ mới làm quen với Linux!

Winux

Winux, Wubunutu, Linuxfx, tất cả đều giống nhau

Winux về cơ bản là một bản phân phối được xây dựng để mô phỏng Windows 11 càng giống càng tốt. Chiến lược tiếp thị của họ xoay quanh ý tưởng rằng đây là bản phân phối Linux "dễ nhất" cho người dùng Windows vì nó trông giống hệt những gì bạn đã quen.

Chiến thuật này rõ ràng đã hiệu quả, vì rất nhiều trang web chính thống đề xuất nó trong danh sách "bản phân phối Linux tốt nhất" mà không hề đề cập đến các vấn đề.

Điều bạn nên biết là Winux đã trải qua nhiều lần đổi tên trong những năm qua. Trước đây, nó được gọi là Linuxfx, sau đó là Wubuntu, và một số tên khác nữa. Rất có thể, vào thời điểm bạn đọc bài viết này, nó đã đổi tên một lần nữa. Bất chấp những thay đổi về tên gọi này, các nhà phát triển đằng sau nó phần lớn vẫn giữ nguyên, và lịch sử của nó cũng vậy.

Nếu bạn đang chuyển từ Windows, có nhiều bản phân phối Linux tốt hơn, uy tín hơn nhiều mà bạn có thể bắt đầu.

• Vì sao Winux là bản phân phối "thân thiện với Windows" bạn nên tránh xa?

Deepin

Quá đẹp để tin tưởng hoàn toàn

Deepin có một trong những giao diện desktop Linux tốt nhất bạn có thể sử dụng. Nó giống như sự kết hợp hoàn hảo đến kỳ lạ giữa macOS và Windows, lấy những ý tưởng giao diện người dùng tốt nhất từ ​​cả hai hệ điều hành và hợp nhất chúng.

Nhưng mặc dù giao diện người dùng tuyệt vời, Deepin vẫn gây ra đủ nhiều tranh cãi khiến nó nằm thẳng trong danh sách các bản phân phối nên tránh. Tuy nhiên, giống như Winux, Deepin vẫn được đề xuất khắp nơi bởi rất nhiều trang web rõ ràng là chưa tìm hiểu về lịch sử của nó.

Một trong những vấn đề lớn nhất thực sự đã xuất hiện gần đây. Môi trường desktop Deepin đã có sẵn dưới dạng tùy chọn trên openSUSE, một bản phân phối Linux khác.

Nhưng nhóm openSUSE đã đăng một bài đăng trên blog trong năm nay giải thích lý do tại sao họ loại bỏ môi trường desktop khỏi tùy chọn. Sau khi phát hiện ra rằng những người bảo trì Deepin đã cố gắng vượt qua các đánh giá bảo mật. Sau đó, một số lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng đã được tìm thấy trong các thành phần/gói mà Deepin đang sử dụng.

• Deepin Linux - Hệ điều hành cực thú vị, có giao diện đẹp, vượt xa cả Windows 10 lẫn macOS

Ubuntu

Trở thành chính thứ mà nó từng thề sẽ phá hủy

Thành thật mà nói, việc không giới thiệu Ubuntu khiến nhiều người hơi buồn, vì đó là bản phân phối Linux đầu tiên họ thử nhiều năm trước. Họ đã sử dụng Ubuntu trong nhiều năm, học hầu hết những kiến ​​thức cơ bản về Linux trên đó, và trong một thời gian dài, họ thực sự tin rằng nó là "bản phân phối đầu tiên" hoàn hảo cho hầu hết mọi người.

Công bằng mà nói, Ubuntu không hẳn là không an toàn hay không đáng tin cậy. Nó thực sự khá ổn định và có hỗ trợ tuyệt vời. Nhưng nhiều người không thích hướng đi gần đây của Ubuntu.

Trước hết, Ubuntu đã dần trở nên cồng kềnh một cách đáng ngạc nhiên, và việc triển khai GNOME tùy chỉnh của nó không thực sự gọn gàng. Theo thời gian, các bản phân phối khác như Linux Mint đã xuất hiện và về cơ bản thay thế Ubuntu như một lựa chọn thân thiện với người mới bắt đầu.

Winboat chạy trên Ubuntu với các ứng dụng khác.

Nhưng vấn đề lớn hơn là Ubuntu bắt đầu có cảm giác rất giống Windows theo những cách mà người dùng thực sự không thích. Có một sự thúc đẩy tinh tế hướng tới các công cụ và dịch vụ độc quyền, và không gì thể hiện điều này rõ hơn Snaps.

RedstarOS

Điều này thực sự giống như một trò đùa, vì có lẽ không có ai nghiêm túc cân nhắc sử dụng nó. Nhưng vẫn có những người chạy thử nó trên máy ảo (VM) chỉ vì tò mò, nghĩ rằng nó hoàn toàn vô hại. Thực ra không phải vậy.

Nếu bạn chưa biết đến RedstarOS, thì đây là một bản phân phối Linux của Triều Tiên dựa trên Fedora. Và có lẽ không cần phải giải thích tại sao bạn không nên nghĩ đến việc chạy một hệ điều hành của Triều Tiên trên máy tính thật.

Nếu chỉ định thử nghiệm nó trong máy ảo, bạn vẫn chưa hoàn toàn an toàn. Nếu vô tình gắn network adapter hoặc cho phép bất kỳ loại kết nối nào, bạn đang tự đặt mình vào những rủi ro không đáng có. Và đặc biệt nếu mới làm quen với Linux, bạn nên tránh xa nó hoàn toàn.

Những bàn tay giơ ngón cái lên và xuống xung quanh logo Linux, cho thấy những ý kiến ​​trái chiều về hệ điều hành này.

Ngay cả trong một thiết lập VM được kiểm soát. Mặc dù khả năng sẽ không có gì xảy ra vì RedstarOS được thiết kế cho mạng nội bộ của Triều Tiên, nhưng đó không phải là điều đáng thử nghiệm chỉ để cho vui.

Tất cả các bản build rò rỉ mà bạn tìm thấy đều đã hơn một thập kỷ, vì vậy chúng ta cũng không biết RedstarOS hiện tại trông như thế nào. Nhiều người tò mò về phiên bản hiện đại trông như thế nào, nhưng chắc chắn không đủ để lên các trang web mờ ám cố gắng tìm một bản build rò rỉ mới hơn. Có những thứ tốt hơn hết chỉ nên là bí mật.