Midjourney vs ChatGPT: Công cụ tạo ảnh AI nào tốt hơn?

ChatGPT và Midjourney đều nằm trong nhóm những công cụ tạo ảnh AI mạnh nhất hiện nay, nhưng chúng phục vụ những nhu cầu khá khác nhau. ChatGPT nổi bật nhờ khả năng tạo ảnh trực tiếp từ hội thoại, hiểu ngữ cảnh tốt, chỉnh sửa linh hoạt và tạo văn bản trong ảnh cực kỳ chính xác. Trong khi đó, Midjourney vẫn là lựa chọn hàng đầu của nhiều nhà thiết kế và AI artist nhờ khả năng tạo hình nghệ thuật ấn tượng cùng hệ thống tùy chỉnh chuyên sâu.

Vậy đâu là công cụ phù hợp với bạn? Trong bài viết này, hãy cùng so sánh chi tiết ChatGPT và Midjourney về chất lượng hình ảnh, khả năng tùy chỉnh, độ dễ sử dụng, chi phí và nhiều tiêu chí quan trọng khác để giúp bạn lựa chọn nền tảng tạo ảnh AI phù hợp nhất trong năm 2026.

ChatGPT và Midjourney hoạt động như thế nào?

Mặc dù DALL·E 3 và Midjourney được huấn luyện theo cách khá giống nhau, nhưng GPT Image 2.0 (cũng như các phiên bản trước là GPT Image 1.5 và GPT Image 1) - hiện đang cung cấp khả năng tạo ảnh cho ChatGPT - lại được đào tạo theo hướng khác.

Về cơ bản:

• Midjourney được huấn luyện trên hàng triệu đến hàng tỷ cặp dữ liệu văn bản - hình ảnh. Điều này giúp nó hiểu được các khái niệm như chó, mũ thám tử Sherlock Holmes hay ánh sáng điện ảnh tối màu.
• GPT Image 2 gần giống một mô hình đa phương thức (multimodal) hoàn chỉnh hơn. Ngoài văn bản và hình ảnh, nó còn được huấn luyện với âm thanh, video và nhiều loại dữ liệu khác. Nhờ đó, mô hình có hiểu biết sâu hơn rất nhiều về thế giới thực, ngữ cảnh và sắc thái ngôn ngữ, nên thường tạo ra kết quả sát với ý định của người dùng.
  Cách ChatGPT và Midjourney tạo ảnh

Midjourney sử dụng công nghệ Diffusion Model. Quy trình hoạt động như sau: bắt đầu từ một bức ảnh toàn nhiễu > qua hàng chục bước xử lý, AI dần chỉnh sửa hình ảnh sao cho giống với nội dung prompt.

Đó cũng là lý do vì sao cùng một prompt, nhưng mỗi lần tạo lại sẽ ra kết quả khác nhau. Điều này giống như nhìn lên bầu trời đầy mây, thấy một đám mây hơi giống hình chú chó, rồi có thể "búng tay" để nó ngày càng giống chó hơn.

Trong khi DALL·E 3 vẫn sử dụng Diffusion Model, nhiều nguồn cho biết GPT Image 2 sử dụng kỹ thuật Visual Autoregressive Modeling (OpenAI chưa công bố chi tiết kiến trúc).

Thay vì bắt đầu bằng nhiễu ngẫu nhiên, mô hình sẽ tạo ra một bản nháp ban đầu, sau đó liên tục cải thiện từng phần của hình ảnh.

Kết hợp với khả năng hiểu ngôn ngữ rất mạnh từ các mô hình GPT, ChatGPT trở thành một công cụ tạo ảnh cực kỳ thông minh.

Ngoài sự khác biệt về mô hình AI, còn rất nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng:

• cách AI hiểu prompt;
• mức độ ưu tiên từng thành phần trong prompt;
• các tính năng bổ sung của từng nền tảng;
• triết lý thiết kế sản phẩm của OpenAI và Midjourney.

ChatGPT dễ sử dụng hơn

Hiện nay GPT Image 2 được tích hợp trực tiếp vào ChatGPT. Thực tế, nhiều người thậm chí không nhận ra rằng mình đang sử dụng một mô hình tạo ảnh riêng biệt, bởi toàn bộ quá trình diễn ra hoàn toàn liền mạch.

Thông thường, GPT-5.6 sẽ xử lý cuộc hội thoại. Khi bạn yêu cầu tạo ảnh, ChatGPT tự động chuyển thông tin sang GPT Image 2. Người dùng gần như không cảm nhận được sự chuyển đổi này.

Nếu muốn chỉnh sửa ảnh, bạn chỉ cần tiếp tục trò chuyện thêm chi tiết, thay đổi màu sắc, sửa bố cục, phát triển thêm ý tưởng ban đầu.

Nhờ khả năng hiểu thế giới thực rất tốt, ChatGPT cũng không yêu cầu prompt phải quá chính xác. Mọi người có thể đưa ra những yêu cầu khá tự nhiên và AI vẫn hiểu đúng ý trong phần lớn trường hợp.

ChatGPT thể hiện văn bản cực kỳ chính xác

Một trong những cải tiến lớn nhất của GPT Image 2 là khả năng tạo chữ trong ảnh. Theo OpenAI, mô hình đạt khoảng 99% độ chính xác với bảng chữ cái Latin.

Điều này đặc biệt hữu ích khi thiết kế infographic, poster, thiệp mời, banner, flyer và hình ảnh marketing.

Mặc dù đôi lúc vẫn cần chỉnh sửa một vài lỗi nhỏ về typography, chất lượng nhìn chung rất ấn tượng.

Nhược điểm

ChatGPT vẫn có hai hạn chế là mỗi lần chỉ tạo 1 ảnh và thời gian tạo thường mất khoảng 1 phút. Vì vậy nếu muốn thử hàng chục ý tưởng khác nhau thật nhanh, ChatGPT chưa phải lựa chọn tối ưu. Người dùng miễn phí chỉ có thể tạo một số lượng ảnh giới hạn mỗi ngày.

Trong khi đó, ChatGPT Go và ChatGPT Plus được phép tạo nhiều ảnh hơn (OpenAI không công bố giới hạn cụ thể). Theo trải nghiệm thực tế, gói Plus gần như chưa bao giờ chạm ngưỡng giới hạn.

Midjourney mang đến khả năng tùy biến vượt trội

ChatGPT có ba tính năng chính giúp người dùng kiểm soát kết quả tạo ảnh:

• Trò chuyện qua lại với ChatGPT để chỉnh sửa hình ảnh.
• Tải lên một hình ảnh làm nền tảng để AI tạo hoặc chỉnh sửa.
• Chọn một vùng cụ thể trong ảnh và yêu cầu AI thay thế bằng nội dung mới.

Cả ba tính năng này đều hoạt động rất hiệu quả. Tuy nhiên, xét về khả năng tùy chỉnh chuyên sâu thì ChatGPT vẫn còn khá hạn chế so với Midjourney.

Ví dụ, để cá nhân hóa thuật toán mới nhất của Midjourney, bạn sẽ được yêu cầu đánh giá khoảng 200 cặp hình ảnh, chọn bức mình yêu thích để AI hiểu phong cách thẩm mỹ của bạn.

Điều này giúp Midjourney mặc định tạo ra các hình ảnh phù hợp với sở thích cá nhân của từng người dùng. Ngoài ra, Midjourney còn cung cấp rất nhiều tùy chọn nâng cao, chẳng hạn như:

• Điều chỉnh mức độ áp dụng phong cách mặc định của Midjourney.
• Điều chỉnh độ "kỳ lạ" (Weirdness) của hình ảnh.
• Kiểm soát mức độ đa dạng giữa các ảnh được tạo.
• Chọn nhiều phiên bản mô hình Midjourney khác nhau.
• Sử dụng hình ảnh làm:
  • Prompt tham chiếu (Image Prompt)
  • Tham chiếu phong cách (Style Reference)
  • Tham chiếu nhân vật (Character Reference)
  • Omni Reference (AI cố gắng đưa mọi yếu tố trong ảnh vào kết quả; hiện chưa hỗ trợ ở mô hình mới nhất).
• Tạo nhiều biến thể từ một ảnh đã sinh, có hoặc không chỉnh sửa prompt.
• Mở rộng ảnh theo bất kỳ hướng nào, thay đổi tỷ lệ khung hình hoặc thu nhỏ (Zoom Out).
• Huấn luyện phong cách cá nhân bằng cách đánh giá các hình ảnh để Midjourney hiểu gu thẩm mỹ của bạn.
• Sử dụng Draft Mode để thử nghiệm ý tưởng nhanh với chi phí GPU thấp hơn.
• Chuyển bất kỳ hình ảnh nào thành video dài khoảng 5 giây.

Đây là tính năng mà OpenAI hiện không còn theo đuổi và ChatGPT chưa từng hỗ trợ. Nếu bạn muốn tạo video từ ảnh AI thì Midjourney là lựa chọn duy nhất giữa hai nền tảng.

Nếu đọc tài liệu hướng dẫn của Midjourney, bạn sẽ còn khám phá thêm rất nhiều cách kết hợp prompt, tinh chỉnh tham số và sáng tạo hình ảnh.

Đổi lại, để khai thác hết sức mạnh của Midjourney, người dùng sẽ phải dành khá nhiều thời gian để học và làm quen với hệ thống.

GPT Image 2 hiện là mô hình tạo ảnh AI tốt hơn

Mặc dù cả ChatGPT và Midjourney đều có thể tạo ra những hình ảnh ấn tượng, GPT Image 2 hiện được đánh giá nhỉnh hơn vì một số lý do.

Trước hết, ChatGPT có khả năng hiển thị văn bản trong ảnh rất chính xác, trong khi Midjourney vẫn chưa làm tốt điều này.

Ngoài ra, ChatGPT cũng hiểu tốt hơn về con số, vị trí của các đối tượng, bố cục và các mối quan hệ không gian.

Với những prompt thông thường, ChatGPT có khả năng tạo đúng kết quả mong muốn ngay từ lần đầu cao hơn. (Dù mô hình Midjourney V8 mới nhất cũng đã cải thiện đáng kể ở khía cạnh này).

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa Midjourney thua kém hoàn toàn. Nếu chịu khó tìm hiểu toàn bộ các tính năng và biết cách tận dụng chúng, Midjourney sẽ giúp bạn tạo ra những hình ảnh sát với ý tưởng hơn rất nhiều.

Nói cách khác:

• ChatGPT mang lại kết quả rất đẹp, nhanh và dễ sử dụng, nhưng khả năng can thiệp sâu còn hạn chế.
• Midjourney đòi hỏi nhiều công sức hơn, nhưng đổi lại bạn có quyền kiểm soát gần như mọi khía cạnh của hình ảnh.

ChatGPT vs Midjourney: Giá cả

ChatGPT

Cách tính phí của ChatGPT khá đơn giản:

• Gói Free: miễn phí, được tạo ảnh với số lượng giới hạn.
• ChatGPT Go: 8 USD/tháng, giới hạn tạo ảnh cao hơn.
• ChatGPT Plus: 20 USD/tháng, gần như có thể tạo ảnh không giới hạn (dù nếu gửi quá nhiều yêu cầu liên tiếp, bạn vẫn có thể tạm thời bị giới hạn).

Midjourney

Midjourney không có gói miễn phí. Gói thấp nhất là Basic Plan với giá 10 USD/tháng, bao gồm 200 phút GPU.

Nghe thì đơn giản, nhưng thực tế lại phức tạp hơn. Midjourney cho biết lượng GPU này đủ tạo khoảng 200 ảnh mỗi tháng, tuy nhiên con số thực tế còn phụ thuộc vào cách bạn sử dụng.

Ví dụ: tạo nhiều biến thể, upscale toàn bộ ảnh, chuyển ảnh thành video,... đều sẽ tiêu tốn GPU nhanh hơn rất nhiều so với việc chỉ tạo ảnh ở độ phân giải thông thường.

Từ gói Standard (30 USD/tháng) trở lên, người dùng sẽ được thêm nhiều giờ GPU tốc độ cao (Fast GPU); tạo không giới hạn ảnh ở chế độ Relax Mode, khi hệ thống còn tài nguyên GPU; tạo video HD.

• Nếu chỉ muốn bắt đầu tạo ảnh AI với chi phí thấp nhất, ChatGPT Free là lựa chọn phù hợp.
• Nếu cần tạo rất nhiều hình ảnh, Midjourney Basic (10 USD/tháng) mang lại tỷ lệ chi phí/hiệu năng khá tốt.

Còn với 20 USD/tháng, ChatGPT Plus không chỉ cung cấp khả năng tạo ảnh mà còn mở khóa toàn bộ hệ sinh thái AI của ChatGPT như viết nội dung, lập trình, nghiên cứu và nhiều tính năng khác.

ChatGPT hay Midjourney: Nên chọn nền tảng nào?

Việc lựa chọn giữa ChatGPT và Midjourney khá đơn giản nếu xác định đúng nhu cầu sử dụng:

• Chọn ChatGPT nếu muốn một công cụ tạo ảnh AI mạnh mẽ, dễ sử dụng và gần như không cần học cách viết prompt phức tạp. Dù khả năng tùy chỉnh không nhiều bằng Midjourney, ChatGPT vẫn đáp ứng rất tốt hầu hết nhu cầu tạo và chỉnh sửa hình ảnh.
• Chọn Midjourney nếu cần khả năng kiểm soát hình ảnh ở mức chuyên sâu. Mặc dù mất nhiều thời gian để làm quen, Midjourney vẫn là lựa chọn hàng đầu của nhiều nghệ sĩ AI nhờ hệ thống tùy chỉnh cực kỳ phong phú và khả năng tạo ra những hình ảnh đúng với ý tưởng ban đầu.

Ngoài hai nền tảng này, mọi người cũng có thể cân nhắc nhiều công cụ AI tạo ảnh khác trên thị trường nếu muốn tìm giải pháp phù hợp hơn với nhu cầu hoặc ngân sách của mình.