So sánh chế độ học tập của ChatGPT và Gemini

AI không chỉ dành cho dân công nghệ nữa - giờ đây nó là công cụ thiết yếu cho việc học, giống như một cuốn sổ tay hay bút dạ quang. OpenAI và Google hiểu rõ điều này. Cả hai đều hứa hẹn mang đến phương pháp học tập thông minh hơn. Nhưng không phải "chế độ học tập" nào cũng được tạo ra như nhau.

Cơn sốt chế độ Study

Nếu bạn chưa nhận ra, AI (Trí tuệ nhân tạo) giờ đây đã là một phần thiết yếu của việc học tập - đôi khi là để học cho tốt, đôi khi là để rút ngắn thời gian, nhưng dù thế nào đi nữa, nó vẫn sẽ tồn tại.

Ai cũng sử dụng AI để học, và rất nhiều người cũng dùng nó để gian lận khi làm bài tập. Nhưng vấn đề là, các công ty lớn hiểu rõ điều này, và những chế độ học tập thân thiện với học sinh mới của họ không chỉ để trưng bày.

Với suy nghĩ đó, không có gì ngạc nhiên khi cả OpenAI và Google đều đã phát hành các tính năng học tập chuyên dụng của riêng mình: Study Mode của ChatGPT và Guided Learning của Gemini. Cả hai đều được cho là giúp việc học trở nên dễ dàng hơn bằng phương pháp Socratic; đặt ra những câu hỏi đúng, dẫn dắt bạn đến câu trả lời thay vì nhồi nhét.

Đã đến lúc Study Mode của ChatGPT phải đối đầu thực sự với Guided Learning của Gemini. Là một người đã dành rất nhiều thời gian với ChatGPT và NotebookLM của Google, liệu Gemini có thể giành chiến thắng hay không.

Để đảm bảo tính chân thực, tác giả bài viết đã thử nghiệm cả hai AI với các câu hỏi từ nghiên cứu của riêng mình. Về bối cảnh, tác giả đang theo học chương trình Tiến sĩ Dược, nhưng điều thực sự quan trọng là cách các AI này xử lý việc giảng dạy, chứ không phải môn học mà chúng đang giải quyết.

Thành thật mà nói, kết quả hơi gây sốc. Việc cả hai đều tuyên bố giúp bạn học nhanh hơn không có nghĩa là chúng ngang hàng.

Đánh giá các chế độ học tập AI

Câu hỏi đầu tiên không hẳn là khoa học tên lửa. Một khi bạn nhớ MIC là gì, mọi thứ sẽ đâu vào đấy.

Gemini không chỉ buột miệng trả lời ngay lập tức (hơi quá đáng với việc học có hướng dẫn), mà còn bối rối và đưa ra một câu trả lời trước cả người dùng. Đáng khen là, Gemini đã xin lỗi vì tiết lộ câu trả lời, nhưng sau đó lại ảo tưởng về câu trả lời của tác giả và cố gắng tiếp tục. Do đó cuộc trò chuyện đã đi chệch hướng.

ChatGPT hoàn toàn khác biệt. Nó vẫn đi đúng hướng, dẫn dắt cuộc thảo luận một cách tự nhiên, thúc đẩy tìm ra câu trả lời mà không khiến tác giả  cảm thấy mình như một đứa trẻ 5 tuổi.

Nếu chưa biết câu trả lời, bạn sẽ tìm ra được với sự trợ giúp của ChatGPT. Mặt khác, Gemini đã biến toàn bộ trải nghiệm "có hướng dẫn" thành một trò hề ngay từ đầu.

Khi hướng dẫn không đạt yêu cầu

Câu hỏi thứ hai nhằm mục đích giúp cả hai mô hình bắt đầu lại. Tác giả đã xóa lịch sử trò chuyện và hỏi một câu hỏi khác - lần này, câu hỏi trừu tượng hơn một chút, nhưng vẫn nằm trong cùng một lĩnh vực. Có lẽ Gemini đã có một khởi đầu không tốt, nhưng hãy thử sức một cách công bằng.

ChatGPT ngay lập tức tập trung vào phần câu hỏi mà hầu hết mọi người đều gặp khó khăn, hỏi về loại thuốc trước - một bước đầu tiên hoàn toàn hợp lý. Cảm giác như ChatGPT thực sự hiểu những phần nào gây khó hiểu.

Mặt khác, Gemini bắt đầu hỏi những điều cơ bản đến mức gần như xúc phạm: "Cho bệnh nhân uống thuốc kháng sinh để làm gì?". Điều này tương đương với việc hỏi một người đang thi lái xe rằng họ có biết ô tô là gì không.

Ngay cả sau khi tiếp tục để xem Gemini sẽ đi đến đâu, nó vẫn không bao giờ quay lại đúng hướng. Nó cứ liên tục hỏi những điều cơ bản không liên quan, hoàn toàn bỏ lỡ cốt lõi của câu hỏi. Đến một lúc nào đó, bạn phải thừa nhận công cụ này đã thất bại.

Bạn có thể lập luận rằng Gemini được xây dựng cho người mới bắt đầu, nhưng việc giảng dạy hiệu quả không phải là một bài tập áp dụng cho tất cả. Bằng cách làm hỏng những kiến thức cơ bản, Gemini đã mất đi một học viên - điều này khó có thể là mục tiêu của Guided Learning.

Mặc dù Google có kinh nghiệm dày dặn với các công cụ giáo dục (nhờ các tính năng podcast AI của NotebookLM), ChatGPT vẫn chiếm ưu thế ở đây: Những câu hỏi kiên nhẫn, dựa trên cột mốc của nó thực sự mang lại hiệu quả.

Vậy, bạn nên sử dụng AI nào?

Study Mode của ChatGPT hoàn toàn thắng thế. Guided Learning của Gemini hứa hẹn sự kèm cặp theo phương pháp Socratic nhưng lại vấp phải những điểm cơ bản của chính nó.

Nếu cần một người đồng hành thúc đẩy bạn tìm ra câu trả lời - thay vì bỏ qua chúng hoặc lạc đề vào những câu chuyện phiếm không liên quan - ChatGPT vượt trội hơn hẳn. Hãy tự mình thử cả hai để có trải nghiệm chân thực nhất!