ChatGPT tạo một trang web chỉ trong 11 giây: Kết quả liệu có đáng tin cậy?

Mọi người thường cho rằng một công cụ xây dựng website bằng AI sẽ tạo ra một trang demo cơ bản như chúng ta từng làm hồi còn dùng HTML: Một trang duy nhất, một đoạn văn bản Lorem Ipsum giữ chỗ, có thể thêm một nút bấm không có chức năng gì. Đó là kinh nghiệm với hầu hết các công cụ "xây dựng website bằng AI" kể từ khi chúng xuất hiện, dù hữu ích nhưng rõ ràng là được thêm vào một cách gượng ép. Vì vậy, khi OpenAI tích hợp một công cụ xây dựng website hoàn chỉnh có tên ChatGPT Sites vào chế độ Work mới của mình, nhiều người muốn biết liệu nó có thực sự đáp ứng được yêu cầu của một trang portfolio thực sự hay không.

ChatGPT xây dựng toàn bộ portfolio chỉ trong nháy mắt

Người tiến hành thử nghiêm đã mô tả một trang portfolio cá nhân trong một message duy nhất ở chế độ Work gắn thẻ @Sites để kích hoạt nó: Tên, lĩnh vực chuyên môn, tiểu sử và các phần dành cho bài viết và thông tin liên hệ. Prompt được viết cụ thể, chứ không hề mơ hồ. Bài học từ việc xây dựng một framework ChatGPT prompt có thể tái sử dụng cũng áp dụng ở đây, vì tính cụ thể rõ ràng là yếu tố mang tới kết quả hữu ích thay vì chung chung. ChatGPT đã đọc yêu cầu, tự chọn hướng thiết kế trực quan (kiểu chữ biên tập, bề mặt màu trắng nhạt và hơi đen ấm áp, với điểm nhấn màu xanh lá cây), và xây dựng toàn bộ trang web. Nó hoạt động trong 11 giây, theo bộ đếm thời gian của chính công cụ, và sau đó cung cấp một liên kết hoạt động.

Không có yêu cầu triển khai, vì dựa trên cách tài liệu của OpenAI mô tả tính năng này, Sites sẽ xây dựng cho bạn một bản preview riêng tư trước và chờ bạn xuất bản. Thay vào đó, nó sẽ xây dựng, tự kiểm tra trong bản preview trình duyệt của riêng nó và đưa trang web hoàn chỉnh hoạt động trực tuyến trong một lần duy nhất không bị gián đoạn. Quyền truy cập mặc định là riêng tư, chỉ hiển thị với người tạo (xác nhận bằng cách thử load URL từ một trình duyệt khác, khi người dùng chưa đăng nhập và nhận được lỗi 401). Vì vậy, không có gì bị rò rỉ. Nhưng nếu bạn mong đợi có sự tạm dừng giữa "xây dựng" và "xuất bản", thì đừng trông chờ vào điều đó, hoặc hãy thêm nó vào prompt của bạn.

Nội dung cũng rất tốt. Nó đã lấy được lịch sử nghề nghiệp thực tế của người thử nghiệm (Lifewire, Engadget, Cult of Mac, 15 năm viết bài trực tuyến) mà không hề bịa đặt gì, và nó đã viết một tiêu đề, "Tôi viết về công nghệ dành cho người dùng thực sự", điều mà người thử nghiệm rất muốn giữ lại.

Những bài viết mẫu thuyết phục đến mức khó tin

Người thử nghiệm đã yêu cầu 4 thẻ bài viết mẫu và mong đợi một số thứ như "Tiêu đề bài viết ở đây". Nhưng thay vào đó, ChatGPT đã tạo ra những tiêu đề như "Những điều tôi học được từ một tháng in ấn thất bại" và "Hướng dẫn chân thực khi mua mini PC", kèm theo những mô tả ngắn gọn, nghe có vẻ hợp lý, với giọng văn chân thực đến mức người thử nghiệm phải kiểm tra lại xem chúng có phải là thật hay không. Đó không phải là điều xấu. Một bản demo portfolio với nội dung trông thực tế sẽ hữu ích hơn một bản demo toàn những ô màu xám.

Tuy nhiên, bạn cần phải cẩn thận. Đây là một công cụ, khi được yêu cầu cung cấp một đoạn văn bản giữ chỗ, sẽ tạo ra thứ không thể phân biệt được với tên tác giả thật. Nếu bạn đưa công cụ này cho người nào đó không cẩn thận để ý tới "đoạn văn bản giữ chỗ", hoặc bỏ qua bước thay thế các liên kết thật trước khi chia sẻ trang, họ có thể sẽ xuất bản tác phẩm giả mạo dưới tên của mình mà không hề hay biết.

ChatGPT sẽ không fake một tính năng mà nó không thể xây dựng được

"Biểu mẫu liên hệ" của trang web, ban đầu, chỉ là một liên kết mailto: được định dạng, chứ không phải là một biểu mẫu thực sự. Vì vậy, ChatGPT được yêu cầu tạo một biểu mẫu thực sự, hoàn chỉnh với các trường tên, email và tin nhắn, kèm theo thông báo qua email khi gửi. Đây là lúc ChatGPT không còn dễ tính nữa và bắt đầu thẳng thắn hơn về những hạn chế của nó. Nó yêu cầu một dịch vụ email thực sự, vì việc gửi thư cần có dịch vụ này, rồi nói thẳng rằng địa chỉ Gmail cá nhân không thể hoạt động như một người gửi nếu không kiểm soát hoặc xác minh domain của Gmail. Nếu bạn vẫn cung cấp thiết lập sai, nó sẽ nói thẳng thừng: "Tôi không thể coi biểu mẫu này là 'đang hoạt động' cho đến khi có một trong những dịch vụ đó khả dụng".

Sau khi nói rằng không có email API, ChatGPT đã tìm kiếm trong tài liệu hiện tại của Formspree. Sau đó, nó đưa ra hướng dẫn tự thiết lập miễn phí thay vì tạo API key giả hoặc bỏ qua bước này. Sau khi được cung cấp endpoint Formspree thực sự, nó đã kết nối xác thực, bảo vệ chống spam và thông báo thành công, lưu ý rõ ràng rằng nó sẽ không tự gửi tin nhắn thử nghiệm để tránh tạo ra email không mong muốn trong hộp thư đến. Toàn bộ quá trình tích hợp đó mất tổng cộng 2 phút 23 giây.

Sau khi điền vào biểu mẫu, kết quả xuất hiện ngay lập tức trên bảng điều khiển của Formspree. Thông báo qua email mất nhiều thời gian hơn để hiển thị, vì bộ lọc hủy đăng ký trong hộp thư đến đã chặn nó. Có lẽ do hệ thống chính đã cản trở mong muốn này.

Lời khuyên nếu bạn muốn thử tự làm điều này: Bạn cần ChatGPT Plus với giá 20 USD/tháng; Sites chỉ khả dụng trong chế độ Work, mà tài khoản Free và Go không có. Mô tả những gì bạn muốn xây dựng, sử dụng @Sites để kích hoạt nó một cách rõ ràng, và cung cấp nội dung thực tế thay vì hướng dẫn mơ hồ, giống như cách bạn làm với bất kỳ công cụ viết nội dung AI nào. Kiểm tra cài đặt Share ngay khi nó được triển khai, vì việc xuất bản không bị ràng buộc bởi một bước bổ sung như tưởng tượng. Và nếu bạn yêu cầu các hình ảnh giữ chỗ, hãy xem xét kỹ những gì được trả về. Trang web có thể thuyết phục hơn bạn dự định.