Intel vừa mang loạt CPU Arrow Lake Desktop mới nhất ra so sánh trực tiếp với dòng Ryzen 9000 của AMD, với mục tiêu thuyết phục game thủ lựa chọn chip của mình.
Intel đưa nhiều lý do để nâng cấp lên Arrow Lake, nhưng liệu có đủ hấp dẫn hơn Ryzen 9000?
Intel và AMD vốn thường xuyên cập nhật cho đối tác cũng như người dùng về công nghệ và sản phẩm mới. Các tài liệu marketing từ hai bên không phải lúc nào cũng đạt được hiệu ứng như mong muốn, nhưng lại cho thấy cách mỗi hãng định vị sản phẩm trước đối thủ.
Lần này, Intel đặt Core Ultra Series 2 (Arrow Lake-S Desktop) cạnh Ryzen 9000 "Zen 5". Ở bảng so sánh, Intel đưa ra tới 12 mẫu CPU trong khi AMD chỉ có 9 mẫu.
Core Ultra 9 (285K, 285) đối đầu với Ryzen 9 (9950X3D, 9950X, 9900X3D, 9900X).
Core Ultra 7 (265K, 265KF, 265F, 265) đối đầu với Ryzen 7 (9800X3D, 9700X).
Core Ultra 5 (245K, 245KF, 245, 235, 225F, 225) đối đầu với Ryzen 5 (9600X, 9600).

Core Ultra 9 285K vs Ryzen 9 9950X3D/9950X/9900X
Ở phân khúc cao cấp, Intel cho rằng Core Ultra 9 285K ngang ngửa Ryzen 9 9950X3D về hiệu năng chơi game, chỉ thua 9% ở một số tựa game chọn lọc, trong khi vượt trội hơn ở mảng sáng tạo nội dung. So với Ryzen 9 9950X, 285K được cho là ngang bằng ở 1080p trong 5 game, bao gồm Starfield. Còn khi đối đầu Ryzen 9 9900X, 285K thậm chí được Intel tuyên bố nhỉnh hơn 14% trong một số game như STALKER 2.




Core Ultra 7 265K vs Ryzen 7 9700X/9800X3D và Ryzen 9 9900X
Tiếp theo là Core Ultra 7 265K, được so với Ryzen 7 9700X và cho hiệu năng chơi game gần tương đương ở 1080p. Intel đặc biệt nhấn mạnh vào giá trị trên mỗi đô la (perf/$): 265K được niêm yết $299 (sau khi giảm giá), rẻ hơn so với 9700X ở mức $359, cho hiệu năng/giá tốt hơn 15%.

Tuy nhiên, trên thực tế 9700X có thể mua được với giá $279–299 tại Amazon hay Newegg, khiến so sánh của Intel phần nào mất tính thuyết phục.
Đối với Ryzen 7 9800X3D, CPU gaming mạnh nhất hiện nay với mức giá $450–480, Intel cho rằng 265K có hiệu năng/giá tốt hơn tới 25%. Dù vậy, trong các thử nghiệm độc lập, 9800X3D vẫn vượt trội rõ rệt về hiệu năng chơi game.
Intel cũng so sánh 265K với Ryzen 9 9900X, nhưng kết quả lại khác biệt so với nhiều bài review độc lập, cho thấy cần thận trọng khi xem các số liệu do hãng tự công bố.

Core Ultra 5 245K vs Ryzen 5 9600X
Ở phân khúc phổ thông, Intel đưa ra Core Ultra 5 245K đối đầu Ryzen 5 9600X. Kết quả được hãng công bố khá cân bằng: hơn 9% ở một số game và kém 9% ở game khác. Tuy nhiên, nhờ có tới 14 nhân so với chỉ 6 nhân của 9600X, 245K vượt trội trong các tác vụ sáng tạo nội dung và đa nhiệm.


Ngoài ra, Intel còn đem Core Ultra 5 225 so với i5-14400 đời trước, tuyên bố cải thiện tới 43% hiệu năng chơi game và trung bình 20% tổng thể.


Thực tế vẫn khác với quảng cáo?
Intel không công bố chi tiết về thiết lập khi benchmark hay có bật công nghệ APO (Application Optimization) hay không. Dù vậy, một điều rõ ràng: dù Intel đưa ra nhiều luận điểm, Arrow Lake-S Desktop vẫn bị đánh giá là một màn ra mắt đáng thất vọng. Điều này đã giúp AMD Ryzen 9000 tiếp tục củng cố vị thế trong thị trường PC DIY.
Bản thân Intel cũng thừa nhận Arrow Lake chưa đáp ứng được kỳ vọng và đặt hy vọng vào thế hệ kế tiếp – Nova Lake – để san bằng khoảng cách với AMD.