DSLR bình dân đọ sức khử nhiễu

Nikon D3000, Canon 1000D và Sony Alpha A230 đều sở hữu tính năng và chất lượng ảnh khá tốt so với tầm giá của mình.

> DSLR bình dân so tài

Nikon D3000, Canon EOS 1000D và Sony Alpha A230.

Ba máy ảnh Nikon D3000, Canon EOS 1000D và Sony Alpha A230 là những model DSLR bình dân với mức giá dưới 600 USD (giá hàng xách tay bao gồm cả kit). Theo đánh giá của nhiều trang web về máy ảnh số, cả ba sản phẩm đều sở hữu tính năng và chất lượng ảnh khá tốt so với tầm giá của mình.

Ra đời trước hai đối thủ còn lại chừng một năm, tuy nhiên, Canon 1000D vẫn cho thấy đẳng cấp của "lão làng" máy ảnh số thế giới về khả năng tái hiện màu sắc tốt, tốc độ thực thi nhanh và hệ thống giao diện người dùng tiện lợi. D3000 được Nikon giới thiệu vào cuối tháng 7 năm nay với nhiều trang bị của dòng máy cao cấp, như cảm biến lấy nét Multi Cam 1000, tính năng chỉnh sửa tại chỗ cùng menu ngữ cảnh rất trực quan. Sony A230 thì có hệ thống phím bấm dễ sử dụng, giao diện hướng dẫn đơn giản mà hiệu quả cùng mức giá cạnh tranh nhất trong ba model.

Bài test của Cameralabs cho thấy khả năng khử nhiễu của ba model này ngang ngửa nhau. Dù vậy, tại mức ISO cao vẫn có đôi chút khác biệt trong biện pháp xử lý của từng hãng.

Cả ba máy đều được test bằng ống kit 18-55mm f/3.5-5.6, thiết lập khẩu độ f/8. Ảnh kiểm nghiệm được crop 100% từ file ảnh gốc JPEG, độ phân giải cao nhất. Tính năng khử nhiễu được đặt về mức chuẩn, trên cả ba máy. Chức năng tối ưu hóa dải tương phản (Auto Lighting Optimizer trên Canon 1000D, Active D-Lighting trên Nikon D3000, Dynamic Range Optimizer trên Sony A230) đều được tắt do đây là nguyên nhân gây nhiễu tại ISO cao. Lưu ý rằng ảnh test trong điều kiện ánh sáng khá tốt nên nhiễu chưa thật sự tệ hại như những bài kiểm tra khắc nghiệt khác thực hiện trên các model cao cấp hơn, chẳng hạn Canon 7D hay Nikon D300s...

Tại ISO 100 và 200, cả ba máy đều cho ảnh rất "sạch" và đầy đủ chi tiết. Hầu như không có gì phàn nàn trong khả năng tái tạo màu của các máy DSLR bình dân này. Nếu tinh mắt chỉ nhận thấy ảnh cho bởi D3000 hơi rực hơn 2 model còn lại, đặc biệt là phần tường đằng sau đối tượng chính.

Thiết lập ISO 400, ảnh bắt đầu xuất hiện nhiễu trên cả ba model. Công nghệ khử noise phát huy tác dụng đã giúp chống chọi tốt với hiện tượng vỡ pixel hay gặp trên dòng máy compact. Ảnh của Alpha A230 hơi xỉn hơn một chút ít. Tuy nhiên, nhìn chung 3 máy vẫn cho chất lượng gần như xấp xỉ nhau.

Tại ISO 800, nhiễu đã tăng lên đáng kể. Cả Canon 1000D và Sony A230 đều tăng cường thuật toán khử noise khiến ảnh trở nên hơi mờ, đặc biệt là A230. Trong khi đó, nhiễu trên D3000 có thể nhận ra rõ nhất - một số vùng trên ảnh xảy ra hiện tượng bẩn rất khó chịu. Tuy nhiên, D3000 cũng là model cho ảnh nét và giàu chi tiết nhất.

Tăng lên ISO 1.600, hiện tượng xảy ra tương tự, D3000 cho ảnh nhiễu nhất nhưng khá nét và tái hiện được nhiều chi tiết, A230 ít nhiễu nhất nhưng ảnh rất mờ và mất nhiều chi tiết. Canon 1000D tỏ ra trội hơn một chút so với hai đối thủ do điều tiết tốt công nghệ kiểm soát nhiễu. Tuy nhiên, các vết bẩn nhiều màu xuất hiện phía hậu cảnh đã làm chất lượng ảnh giảm xuống và cũng không khá hơn nhiều so với hai model còn lại.

Canon 1000D không cho thiết lập tại ISO 3.200. Tại độ nhạy sáng cao ngất ngưởng này, ảnh trên D3000 rất nhiễu, tuy nhiên, vẫn giữ nhiều chi tiết hơn là A230. Sản phẩm của Sony cho ảnh khá mịn nhưng lại mờ và có nhiều chi tiết bẩn giống như 1000D tại thiết lập ISO 1.600.