Hollywood phản ứng gay gắt trước mô hình AI tạo video Seedance 2.0

Nhiều tổ chức trong ngành công nghiệp điện ảnh Hollywood đang lên tiếng phản đối một mô hình AI tạo video mới mang tên Seedance 2.0, cho rằng công cụ này đã nhanh chóng trở thành phương tiện phục vụ cho hành vi vi phạm bản quyền “trắng trợn”.

ByteDance – công ty Trung Quốc vừa hoàn tất thỏa thuận bán mảng hoạt động TikTok tại Mỹ (dù vẫn nắm cổ phần trong liên doanh mới) – đã ra mắt Seedance 2.0 hồi đầu tuần. Theo Wall Street Journal, phiên bản cập nhật hiện đã khả dụng với người dùng Trung Quốc thông qua ứng dụng Jianying và sẽ sớm được triển khai toàn cầu trên CapCut.

Tương tự các công cụ như Sora của OpenAI, Seedance cho phép người dùng tạo video (hiện giới hạn ở 15 giây) chỉ bằng cách nhập một câu lệnh văn bản. Và cũng giống Sora, Seedance nhanh chóng vấp phải chỉ trích vì dường như thiếu cơ chế kiểm soát đủ chặt chẽ, đặc biệt liên quan đến việc tạo video sử dụng hình ảnh người thật hoặc tài sản trí tuệ của các hãng phim.

Sau khi một người dùng trên X đăng tải đoạn video ngắn mô tả Tom Cruise chiến đấu với Brad Pitt – cho biết video được tạo chỉ bằng “hai dòng prompt trong Seedance 2” – biên kịch phim Deadpool là Rhett Reese đã bình luận: “Tôi ghét phải nói điều này, nhưng có lẽ mọi thứ đã kết thúc với chúng ta.”

Hiệp hội Điện ảnh Hoa Kỳ (MPA) nhanh chóng đưa ra tuyên bố từ CEO Charles Rivkin, yêu cầu ByteDance “ngay lập tức chấm dứt các hoạt động vi phạm”.

Theo Rivkin, chỉ trong một ngày, Seedance 2.0 đã sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ ở quy mô lớn. Ông cho rằng việc tung ra một dịch vụ không có biện pháp bảo vệ bản quyền rõ ràng là hành động coi nhẹ luật sở hữu trí tuệ – hệ thống vốn bảo vệ quyền lợi của các nhà sáng tạo và hàng triệu việc làm tại Mỹ.

Human Artistry Campaign – sáng kiến được hậu thuẫn bởi các công đoàn và hiệp hội ngành giải trí – gọi Seedance 2.0 là “một cuộc tấn công vào mọi nhà sáng tạo trên toàn cầu”.

Trong khi đó, công đoàn diễn viên SAG-AFTRA tuyên bố đứng về phía các hãng phim, lên án “hành vi vi phạm trắng trợn” mà họ cho rằng được tiếp tay bởi mô hình AI mới của ByteDance.

Các video tạo bằng Seedance được cho là đã xuất hiện nhân vật thuộc sở hữu của Disney như Spider-Man, Darth Vader và Grogu (thường được biết đến với tên Baby Yoda). Điều này khiến Disney phải hành động pháp lý.

Theo Axios, Disney đã gửi thư yêu cầu chấm dứt vi phạm (cease-and-desist), cáo buộc ByteDance thực hiện một hành vi “cướp đoạt tài sản trí tuệ theo kiểu smash-and-grab trên môi trường số”, đồng thời cho rằng công ty Trung Quốc đã “chiếm dụng các nhân vật của Disney bằng cách tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh”.

Dù phản ứng mạnh mẽ, Disney không hoàn toàn chống lại AI. Công ty được cho là từng gửi thư yêu cầu tương tự tới Google vì các vấn đề liên quan, nhưng đồng thời đã ký thỏa thuận cấp phép kéo dài ba năm với OpenAI.

Điều đó cho thấy vấn đề không nằm ở AI, mà ở cách các công ty triển khai công nghệ này và mức độ tôn trọng bản quyền.