ChatGPT là một phần trong quy trình làm việc hàng ngày cho mọi thứ, từ các định nghĩa đơn giản đến tự chẩn đoán. Khi chuyển sang Grok, chắc chắn sẽ có một sự điều chỉnh - bạn sẽ nhớ một số điểm mạnh tinh tế của ChatGPT, nhưng cũng có những tính năng giúp việc chuyển đổi trở nên dễ dàng.
Mục lục bài viết
Những điều bạn sẽ nhớ về ChatGPT
Ngay cả với năng lượng và giọng điệu hấp dẫn của Grok, vẫn có những lúc bạn sẽ khao khát sự chính xác của ChatGPT. Không chỉ là về các tính năng, mà còn về sự dễ dàng, nhịp điệu, cách nó khiến các nhiệm vụ phức tạp trở nên dễ quản lý hơn một chút.
Lưu ý: Đối với mỗi hình ảnh trong những phần sau, phản hồi của ChatGPT được hiển thị ở bên trái và phản hồi của Grok được hiển thị ở bên phải.
Phản hồi rõ ràng, được kiểm soát nhiều hơn


ChatGPT không lãng phí từ ngữ. Giọng điệu của nó điềm tĩnh, rõ ràng và đi thẳng vào vấn đề, ngay cả khi bạn hỏi về điều gì đó khó khăn. Nếu cần trợ giúp để hiểu cách thức hoạt động của điểm tín dụng hoặc những gì cần có trong một bản sơ yếu lý lịch tốt, ChatGPT sẽ giải thích theo cách dễ hiểu mà không lạc đề.
Grok, mặt khác, có xu hướng dựa vào tính cách. Đó là một phần sức hấp dẫn của Grok, nhưng nó cũng có thể khiến các phản hồi có vẻ hơi lỏng lẻo hơn. Bạn có thể nhận được sự mỉa mai khi không yêu cầu, hoặc những phép ẩn dụ thông minh nhưng hơi lạc đề. Mặc dù Grok nổi trội về tính sáng tạo và năng lượng, nhưng có những lúc bạn sẽ nhớ sự kiềm chế của ChatGPT, đặc biệt là trong các bối cảnh chuyên nghiệp hoặc kỹ thuật, nơi giọng điệu và sự rõ ràng quan trọng hơn sự tinh tế.
Duy trì đúng hướng trong các cuộc trò chuyện phức tạp
Một khía cạnh khác của ChatGPT mà bạn sẽ nhớ là khả năng duy trì đúng hướng trong các cuộc trò chuyện dài, nhiều bước. Khi giải quyết một chủ đề phức tạp, ChatGPT sẽ tiếp tục ngay từ nơi chúng ta dừng lại, kết nối các ý tưởng và lấp đầy những khoảng trống mà không cần nhắc nhở liên tục. Ngay cả khi cuộc thảo luận chuyển sang các chủ đề khác, nó vẫn duy trì được mạch lạc, khiến cuộc trò chuyện trở nên trôi chảy và mạch lạc hơn.
Với Grok, đôi khi luồng có thể bị gián đoạn. Mặc dù nhanh và sáng tạo, nhưng nó có thể đi chệch hướng, đặc biệt là trong những cuộc trao đổi phức tạp. Bạn thường phải tóm tắt hoặc làm rõ các điểm, điều này làm gián đoạn nhịp điệu. Mặt khác, ChatGPT tự nhiên xây dựng dựa trên các cuộc thảo luận trước đó, sử dụng ngữ cảnh để thúc đẩy cuộc trò chuyện mà không mất tập trung.
Đối với các cuộc trao đổi dài và phức tạp, khả năng giữ cho mọi thứ được kết nối và diễn ra suôn sẻ của ChatGPT là điều được đánh giá cao. Tính tự phát của Grok rất tuyệt, nhưng để duy trì sự tập trung qua nhiều prompt, ChatGPT đáng tin cậy hơn đáng kể.
Nguồn đáng tin cậy hơn


Một trong những điểm mạnh của ChatGPT, đặc biệt là trong nghiên cứu hoặc viết nhiều sự kiện, là khả năng trích dẫn nguồn thông tin. Cho dù thông qua các tham chiếu nội tuyến hay những manh mối ngữ cảnh tinh tế, nó giúp bạn hiểu rõ hơn về những gì được chấp nhận rộng rãi, những gì mang tính suy đoán và những gì được lấy từ một nguồn hoặc trường phái tư tưởng cụ thể. Điều đó không làm cho nó trở nên hoàn hảo, nhưng nó giúp bạn dễ dàng kiểm tra thực tế, đào sâu hơn hoặc tự tin trích dẫn một ý tưởng.
Với Grok, việc tìm nguồn có vẻ hơi mơ hồ. Câu trả lời đến nhanh chóng, nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng liệu chúng có dựa trên nghiên cứu, sự đồng thuận về văn hóa hay chỉ là thế hệ mẫu riêng của mô hình hay không. Vì nhiều phản hồi của Grok lấy từ nội dung trên X (trước đây là Twitter), nên thông tin không phải lúc nào cũng đáng tin cậy hoặc được kiểm tra kỹ lưỡng như vẻ bề ngoài. ChatGPT có thể không phải lúc nào cũng trích dẫn hoàn hảo, nhưng nó thường chỉ cho bạn đúng hướng.
Tóm tắt có cấu trúc
Khi thả một tài liệu dày đặc hoặc bản ghi lộn xộn vào ChatGPT, bạn có thể tin tưởng rằng mình sẽ nhận được một bản tóm tắt có cảm giác chu đáo và có tổ chức. ChatGPT cung cấp các phân tích theo từng cấp, tiêu đề phần hoặc dấu đầu dòng giúp phân tích nội dung nhanh chóng và dễ dàng, đặc biệt là khi được nhắc làm như vậy. Nó thậm chí sẽ tạo ra các bảng dễ đọc, phân chia thông tin theo cách có cấu trúc, đơn giản, giúp tài liệu phức tạp dễ hiểu hơn ngay lập tức.
Các bản tóm tắt của Grok, mặc dù nhanh và mang tính hội thoại, nhưng không phải lúc nào cũng cung cấp cùng một mức độ cấu trúc. Chúng có xu hướng thoải mái hơn, đôi khi có nghĩa là các chi tiết quan trọng bị chôn vùi hoặc diễn đạt quá lỏng lẻo. Điều đó quan trọng khi bạn đang di chuyển nhanh và cần trích xuất thông tin chi tiết ngay trong nháy mắt. Với ChatGPT, bạn dành ít thời gian hơn để định dạng lại và nhiều thời gian hơn để làm việc với thông tin.
Những tính năng này sẽ giúp việc chuyển sang Grok dễ dàng hơn
Mặc dù ChatGPT có những điểm mạnh riêng, nhưng nó vẫn có những thói quen khiến bạn chậm lại hoặc cảm thấy cứng nhắc không cần thiết. Ngược lại, Grok phù hợp hơn với cách bạn làm việc - nhanh hơn, ít nghiêm ngặt hơn và có nhiều tự do sáng tạo hơn.
Tính trang trọng


ChatGPT đôi khi có thể bị coi là quá màu mè. Giọng điệu mặc định của nó có xu hướng mang tính học thuật hoặc thậm chí là công ty. Điều này hiệu quả trong các bối cảnh như chuẩn bị đề xuất kinh doanh, soạn thảo tài liệu kỹ thuật hoặc tổ chức những kế hoạch chi tiết. Tuy nhiên, nó không phải lúc nào cũng đạt được mục tiêu khi bạn đang cố gắng suy nghĩ sáng tạo hoặc tiếp cận một thách thức từ một góc độ không theo quy ước.
Mặt khác, Grok giống như đang cộng tác với một người bạn thông minh nhưng lập dị hơn. Nó không ngại trực tiếp, kỳ quặc hoặc thậm chí hơi khác thường. Tính linh hoạt và cởi mở này cho phép nó hiệu quả hơn nhiều trong các phiên sáng tạo, nơi bạn cần một tia sáng tạo thay vì chỉ là một phản hồi rõ ràng, có cấu trúc tốt.
Giải thích quá mức các chủ đề đơn giản
Một khía cạnh trong hành vi của ChatGPT khiến nhiều người thấy mệt mỏi là xu hướng giải thích quá mức các khái niệm cơ bản, như thể bạn mới gặp chúng lần đầu tiên. Ví dụ, khi hỏi về SEO, ChatGPT dành nhiều đoạn văn để giải thích công cụ tìm kiếm là gì trước khi giải quyết chủ đề cốt lõi. Mặc dù mức độ chi tiết này có thể hữu ích cho người mới bắt đầu, nhưng lại gây khó chịu cho những người đã quen thuộc với các nguyên tắc cơ bản và đang tìm kiếm phản hồi nhanh và trực tiếp hơn.
Ngược lại, Grok cho rằng mức độ quen thuộc cao hơn với chủ đề này và tránh các giải thích không cần thiết. Nó đi thẳng vào trọng tâm của câu trả lời trừ khi được hướng dẫn rõ ràng khác. Phương pháp này hợp lý hóa quy trình làm việc, đặc biệt là khi phải quản lý nhiều prompt, vì bạn không phải sàng lọc thêm một lời giải thích giới thiệu nào nữa về "Đối với ngữ cảnh, tối ưu hóa công cụ tìm kiếm (SEO) là...".
Nếu bạn đã có kiến thức, Grok ưu tiên hiệu quả và tôn trọng thời gian của bạn.
Tạo hình ảnh không nhất quán
DALL-E 3 | GPT-4o | Grok Aurora |
![]() | ![]() | ![]() |
Tại thời điểm viết bài, việc tạo hình ảnh của ChatGPT được chia thành GPT-4o và DALL-E 3, mô hình sau được OpenAI gọi là mô hình cũ. Vào tháng 3 năm 2025, GPT-4o đã nhận được bản cập nhật hình ảnh lớn, giúp tăng đáng kể chất lượng hình ảnh (cùng với thời gian tạo hình ảnh!). Tuy nhiên, vấn đề ở đây là: Người dùng miễn phí của ChatGPT chỉ nhận được một vài hình ảnh trước khi được chuyển về DALL-E 3, mô hình này đơn giản là không tốt bằng. Sự khác biệt giữa DALL-E 3 và GPT-4o là rất rõ ràng.
Công cụ tạo ảnh miễn phí của ChatGPT, được hỗ trợ bởi DALL-E 3, vẫn có những hạn chế đáng kể, đặc biệt là với các chi tiết nhỏ như bàn tay, khuôn mặt hoặc tính đối xứng. Kết quả thường bị bóp méo hoặc siêu thực thay vì chân thực. Ngoài ra, công cụ này có xu hướng tạo ra nhiều hình ảnh động hoặc cách điệu hơn, điều này không lý tưởng khi bạn cần tính chân thực. Đôi khi, DALL-E 3 không tạo ra được bất kỳ hình ảnh nào, điều này rất khó chịu.
Ngược lại, công cụ Aurora miễn phí của Grok luôn cung cấp hình ảnh sắc nét, chân thực với độ chính xác cao hơn, đặc biệt là khi xử lý các tham chiếu văn hóa đại chúng hoặc những khái niệm phức tạp. Công cụ này linh hoạt hơn và ít cần điều chỉnh hơn nhiều. Đến thời điểm này, bạn sẽ không còn nhớ tính không thể đoán trước của DALL-E 3. Kết quả đáng tin cậy và chân thực của Aurora đã giúp việc tạo ảnh trở nên đơn giản, thú vị và chính xác hơn nhiều.
Tránh gây tranh cãi
ChatGPT có xu hướng thận trọng khi xử lý các chủ đề nhạy cảm hoặc gây tranh cãi, thường thiên về sự thận trọng. Cho dù đó là thảo luận về các hệ tư tưởng chính trị hay tác động của việc robot tiếp quản công việc, thì phản hồi của nó thường chứa đầy những tuyên bố từ chối trách nhiệm hoặc tuyên bố trung lập.
Mặc dù sự thận trọng đó có thể có giá trị trong một số bối cảnh nhất định, nhưng nó cũng khiến việc hành động nhanh chóng trở nên khó khăn hơn khi bạn đang cố gắng giải quyết các vấn đề phức tạp hoặc xây dựng những lập luận đòi hỏi phải có quan điểm. Ngược lại, Grok sẵn sàng tham gia trực tiếp hơn. Nó không né tránh sự tinh tế, nhưng cũng không sa lầy vào đó. Sự tự tin đó đã khiến những cuộc trò chuyện sâu sắc hơn, đầy thử thách hơn trở nên hiệu quả và trung thực hơn.
Việc chuyển từ ChatGPT sang Grok không hề dễ dàng, nhưng đó là một trải nghiệm đáng thử. Bạn sẽ nhớ sự chính xác, trí nhớ và hỗ trợ có cấu trúc mà ChatGPT cung cấp. Ngược lại, Grok ít được trau chuốt hơn, nhưng nó mang đến những điểm mạnh riêng với sự táo bạo và năng lượng sáng tạo. Cả hai mô hình đều có chỗ đứng của chúng - ChatGPT vì độ tin cậy và cấu trúc, Grok vì sự đơn giản và sắc sảo. Việc lựa chọn giữa hai mô hình này là tìm ra mô hình phù hợp nhất cho nhiệm vụ đang thực hiện.